Les responsabilités partagées et les réelles circonstances atténuantes d'une Assemblée fragmentée n'effacent pas le risque démocratique d'un énième recours au 49.3 pour faire adopter le budget
Je n'ai aucun problème avec les orientations du PS (c'est un parti autonome, ils font leur choix politiques et ça les regarde) mais l'idée de ne pas voter le budget en prétendant qu'il reste mauvais tout en sachant très bien que leur abstention est la clé pour le faire passer... C'est illisible et ça ne grandit pas le débat budgétaire et parlementaire franchement. Est-ce que dans tout autre pays un groupe qui obtient des concessions "d'ampleur" (quoi qu'on en pense) finirait quand même par ne pas voter le budget ?
L'abstention volontaire, qui consiste à ne pas trop se mouiller, tout en empêchant pas qu'un texte passe, c'est une option qui existe partout. Au fond le PS français, effectivement sans le dire, est dans une situation que les britanniques appellent "confidence and supply". C'est à dire qu'il n'est pas au gouvernement, il ne le soutien même pas vraiment...sauf à deux moment clé, les votes de confiance et les budgets, moyennant effectivement quelques concessions. C'est vrai qu'à l'étranger ce sera peut-être plus souvent assumé. Néanmoins la pleutrerie, ça existe ailleurs : par exemple un parti en difficulté, qui ne veut pas retourner aux élections et qui s'abstient sur le budget pour l'éviter (dans le système de Westminster, le rejet du budget vaut chute du gouvernement et donc dissolution).
Ce qui me frappe quand même, c'est que le PS est passé en 6 mois de "pas peur des élections, on est super forts dans les sondages" à "on ne va pas le dire mais on ne veut pas de législatives car on est pas prêts, et tiens on n'a pas vraiment de candidat pour 2027 non plus mais on peut faire un deal avec Glucksmann"... Pour un parti qui veut reprendre sa place au soleil c'est un peu confusant comme message !
Je n'ai aucun problème avec les orientations du PS (c'est un parti autonome, ils font leur choix politiques et ça les regarde) mais l'idée de ne pas voter le budget en prétendant qu'il reste mauvais tout en sachant très bien que leur abstention est la clé pour le faire passer... C'est illisible et ça ne grandit pas le débat budgétaire et parlementaire franchement. Est-ce que dans tout autre pays un groupe qui obtient des concessions "d'ampleur" (quoi qu'on en pense) finirait quand même par ne pas voter le budget ?
L'abstention volontaire, qui consiste à ne pas trop se mouiller, tout en empêchant pas qu'un texte passe, c'est une option qui existe partout. Au fond le PS français, effectivement sans le dire, est dans une situation que les britanniques appellent "confidence and supply". C'est à dire qu'il n'est pas au gouvernement, il ne le soutien même pas vraiment...sauf à deux moment clé, les votes de confiance et les budgets, moyennant effectivement quelques concessions. C'est vrai qu'à l'étranger ce sera peut-être plus souvent assumé. Néanmoins la pleutrerie, ça existe ailleurs : par exemple un parti en difficulté, qui ne veut pas retourner aux élections et qui s'abstient sur le budget pour l'éviter (dans le système de Westminster, le rejet du budget vaut chute du gouvernement et donc dissolution).
Ce qui me frappe quand même, c'est que le PS est passé en 6 mois de "pas peur des élections, on est super forts dans les sondages" à "on ne va pas le dire mais on ne veut pas de législatives car on est pas prêts, et tiens on n'a pas vraiment de candidat pour 2027 non plus mais on peut faire un deal avec Glucksmann"... Pour un parti qui veut reprendre sa place au soleil c'est un peu confusant comme message !
C'est complètement confusant comme message. Néanmoins je pense toujours que le PS n'est ou n'était pas en si mauvaise posture pour les législatives anticipées. Seulement, ça ne dépendait pas seulement de lui. J'en dis quelques mots dans la 3e brève de l'épisode 2 (https://www.blocsetpartis.fr/i/176444083/choses-vues) et dans l'un des points du palmarès de fin d'année (https://www.blocsetpartis.fr/i/180645273/levenement-sous-estime-le-double-communique-des-ecologistes).